1.1 一般資料

1.2 選取選取2019年3月~2020年6月的100份待測模擬樣本，均為已知菌株和標準菌株，由臨床檢驗中心微生物室提供。

1.3 方法分別使用快速法的普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉(zhuǎn)恒溫箱進行培養(yǎng)，比較普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉(zhuǎn)恒溫箱陽性顯示所需時間差異以及結果判讀所需時間差異。

1.4 統(tǒng)計學分析采用 SPSS16.0 統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，組間差異采用 t 檢驗，計數(shù)資料差異采用 χ2 檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2. 結果

2.1 普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉(zhuǎn)恒溫箱陽性顯示所需時間差異旋轉(zhuǎn)恒溫箱陽性顯示所需時間明顯少于普通恒溫培養(yǎng)箱（P<0.05），見表 1。

2.2 普通恒溫培養(yǎng)箱和旋轉(zhuǎn)恒溫箱結果判讀所需時間差異旋轉(zhuǎn)恒溫箱各物質(zhì)結果判斷所用時間均明顯少于普通恒溫培養(yǎng)箱（P<0.05）見表 2。